Når Affordable Care Act (Obamacare) ble vedtatt i 2010 kreves det alle stater til å utvide sine Medicaid programmer for å inkludere folk med inntekter litt høyere enn de som er tillatt i henhold tradisjonelle Medicaid, samt grupper som barnløse voksne, som tidligere ikke hadde vært dekket . I 2012 Høyesterett avgjort at å tvinge USA til å utvide sin Medicaid dekning var grunnlovsstridig. Siden da 22 stater har utvidet sin dekning og mer enn 35 har valgt å ikke gjøre det. Tilhengere av utvidelsen hevder at det vil redusere helsekostnader for alle ved å redusere antall amerikanere uten helseforsikring. Motstanderne hevder at stater bør få lov til å kjøre sine egne Medicaid programmer uten innblanding av den føderale regjeringen.
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvordan vil økende helsefinansiering for lavinntektsindivider påvirke samfunnet ditt?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvis du trengte medisinsk hjelp og ikke hadde råd til det, hvordan ville du at samfunnet ditt skulle støtte deg?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvilket moralsk ansvar har vi for å sikre at alle får tilgang til grunnleggende helsetjenester?
@ISIDEWITH1 år1Y
Kan du tenke deg en tid da medisinske kostnader påvirket deg eller noen du kjenner dypt?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvordan tror du forskjeller i helsevesenet påvirker samfunnets likestilling?
@ISIDEWITH1 år1Y
Bør beslutningen om finansiering av helsetjenester være mer et kollektivt samfunnsvalg eller et individuelt statlig valg?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvordan kan utvidelse av helsetjenester for lavinntektsbefolkningen gagne eller skade den totale økonomien?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvordan former personlige erfaringer med helse en persons mening om statlig finansiert helsevesen?
@ISIDEWITH1 år1Y
Hvis du hadde makten til å bestemme, hvilke endringer ville du gjort i dagens helsevesen for lavinntektsindivider og hvorfor?
@ISIDEWITH1 år1Y
Kan helsetjenester sees på som en rettighet eller et privilegium, og hvordan påvirker det perspektivet dine tanker om Medicaid-utvidelsen?
